Eduardo Casanova (1939). Nació en Caracas. Vivió durante varios años en Argentina y Dinamarca. Colaborador en las revistas Imagen, Revista Nacional de Cultura... - Extraído del Diccionario General de la Literatura Venezolana, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela, 1982.

Esta es la casa de Eduardo Casanova, escritor venezolano. Una casa ocupada por los libros escritos y publicados de 1972 en adelante, como Libros , y también algunas de las cosas que se han escrito sobre esos muebles y adornos de la casa, como lo que Otros dicen. Y una breve historia gráfica, como Galería de Fotos. Y muchos de los artículos publicados en diarios y revistas, o hasta inéditos, como Obra Dispersa. Y también, como mensajes pegados a la puerta, los Artículos Semanales, así como las Cartas a los Lectores, que permitirán a los estudiosos saber de dónde han salido y cómo se han hecho los muebles y adornos de la casa. Una casa abierta a los amigos de los libros. Y de la poesía.

Sean especialmente bienvenidos a esta casa todos los que buscan información sobre los escritores venezolanos, los novelistas, los poetas, los dramaturgos y los ensayistas de hoy.

Estas son imágenes de algunas portadas de los libros publicados por Eduardo Casanova. Para ver todos sus libros, apriete sobre estas imágenes o diríjase a la sección de Libros.

Ultima actualización:
15/05/05

Mapa del Sitio

Página diseñada y mantenida por Guillermo Casanova

Los Intelectuales y el Poder

Gracias a una persona amiga acabo de leer lo que podría ser el inicio de una polémica entre dos intelectuales, Tulio Hernández y Néstor Francia. Néstor Francia, agresivo y descalificador defensor del régimen militarista, y Tulio Hernández, crítico ante el régimen militarista.

No vale la pena entrar a considerar lo que cada uno de ellos dice, porque se trata del eterno enfrentamiento entre personas inteligentes y bien preparadas, que defienden sus puntos de vista con pasión y con argumentos bien pensados, aunque uno, el agresor, se coloca en una perspectiva decimonónica, y el otro, el agredido, le responde desde puntos de vista unicados en el siglo XXI.

Pero tampoco es un debate enriquecedor, dada la diferencia exagerada entre los argumentos de una y otra parte y, sobre todo, porque ambas partes, a mi jucio, caen en el mismo error, que no es otro que la creencia de que los intelectuales son la vanguardia del mundo.

En efecto, yo, que soy un intelectual como cualquier otro, que he publicado una veintena de libros, que he presidido organizaciones de Venezuela (y del mundo) dedicadas a la investigación y a las ideas, cada día me convenzo más de que la única razón de esas polémicas es la idea, absolutamente decimonónica, de que los intelectuales somos el ombligo del universo. Y hasta en eso se diferencian el agresor, Francia, y el agredido, Hernández. Francia, para defender el régimen del teniente coronel Chávez, apela a lo que cree son insultos y razonamientos indiscutibles, pero ocurre que sus planteamientos están absolutamente alejados de cualquier pensamiento válido en la actualidad, y Hernández, en vez de dejarse llevar por la pasión, inicialmente piensa en no responder, y después de mucho dudarlo, lo hace incitado por un periodista, Moreno Uribe, que también es un intelectual. Para Francia, los que pretenden que el régimen militar, que perdió su popularidad por su vieja ineficiencia, debe dejar paso a un gobierno que responda a intereses más sanos, son, oh sorpresa ¡fascistas!... Es el burro diciéndoles burros a los demás, sin darse cuenta de su propia condición. Hernández le responde sin descalificarlo, sino con argumentos bastante más sólidos y cercanos a lo evidente.

Para mí, que obviamente estoy en el mismo lado que Hernández, lo importante no es la posición política de ninguno de los dos, sino el tratar de que ambos se den cuenta de que, en el fondo, sus opiniones son tan válidas como las de un orfebre, o las de un obrero de la construcción, o las de un ingeniero, o las de un zapatero. No por ser intelectuales están por encima del resto de la población. Ni tampoco por debajo.

Pero Francia, como todos los chavistas, se quedó en el siglo XIX, mientras Hernández, como casi todos los que rechazamos el régimen del teniente coronel por militarista, por ineficiente, por falaz, y sobre todo porque lejos de corregir los males de la Cuarta República los ha agravado y profundizado, llegó hace tiempo al siglo XXI.

La idea de que los intelectuales son la tapa del frasco, es de los tiempos de Lord Byron et al. Poco a poco, hacia el final del siglo XX y en el comienzo del siglo XXI, se ha descubierto que somos como los integrantes de cualquier otra comunidad. Como los médicos, como los obreros, como los oficinistas. Pues cada grupo tiene su espacio y aporta lo suyo al conjunto, pero no hay ninguno realmente privilegiado. Salvo para los que comparten el oficio. Para los médicos, los médicos son lo mejor del mundo. Para los trabajadores del Metro, los trabajadores del Metro son lo mejor del mundo. Et-cétera, et-cétera, et-cétera. Si no fuese así, se caería en la inacción, si es que no se cae en la depresión y y el suicidio.

Y esa es una de las desgracias de Venezuela a partir de 1998: que cayó en manos de los decimonónicos, los caudillos bárbaros al estilo de Boves; los fascistas que se creen revolucionarios, tal como se creyeron Mussolini, Hitler y tantos otros, que hablaban de nacional-socialismo en contraposición al socialismo real de Stalin, que era casi idéntico a ellos; los mismos militarotes que tumbaron a Vargas en la década de 1830; y un grupúsculo de intelectuales que todavía cree que sus opiniones deben mover el mundo, pero no son capaces de moverse ellos mismos en busca de un tiempo que se les ha perdido.